DIRECTOR: Iván Beltrán Castillo. EDITORES: Gonzalo Márquez Cristo, Amparo Osorio. COMITÉ EDITORIAL: Mauricio Contreras, Rafael Ortega Lleras, Marcos Fabián Herrera, Fernando Maldonado, Fabio Jurado Valencia, Olga Sanmartín, Julio Jaramillo Hoyos. CONFABULADORES: Óscar Collazos, Jotamario Arbeláez, Gustavo Tatis Guerra, Mauricio Botero Montoya, Sergio Trujillo Béjar, Fabio Martínez, Germán Villamizar, Guillermo Bustamante Zamudio, EN EL EXTERIOR: Floriano Martins, Alfredo Fressia (Brasil); Antonio Correa, Iván Oñate (Ecuador); Marco Antonio Campos, José Ángel Leyva (México); Luis Alejandro Contreras, Benito Mieses (Venezuela); Renato Sandoval (Argentina); Efer Arocha, Jorge Torres, Jorge Najar, Eduardo García Aguilar (Francia); Marta L.Canfield, Gabriel Impaglione (Italia); Luis Bravo (Uruguay); Armando Rodríguez Ballesteros (Costa Rica).
Apreciado Con-Fabulador:
Si nuestro Semanario Virtual le está llegando a Lotes de Correo o a Spam, por favor guarde nuestra dirección para que esto no vuelva a ocurrir. Si las imágenes llegan sueltas actualice Hotmail. Gracias
La divergencia, el pensamiento plural, la imaginación crítica, el encuentro lúcido que instaura el entendimiento, y todos los recursos inventados por la cultura para enfrentarse a los múltiples rostros de la pobreza y a los disfraces infinitos de la muerte, hoy se encuentran exiliados, arrojados a las inmediaciones. ¿Cómo participar de un festín donde el nombre de la realidad es sacrilegio, descarnado anatema y malévola irrisión?
Ante el mutismo cómplice y la tácita aceptación de una realidad inaceptable, y en la hora en la que todo debate empieza a extinguirse, apabullado por la tiranía del desprecio, que es casi peor que la de la violencia, resulta urgente fundar zonas propicias para el derroche de la libertad.
Soñamos con la alianza fecunda de la imaginación y la crítica, con la nupcias del periodismo y el pensamiento, de la verdad y la belleza: con una Con-fabulación… Porque solamente el uso ilimitado de la creatividad servirá de brújula para fundar el camino y desplazar la oscuridad reinante.
Desde este sitio convocamos al ingenio creador de los periodistas, escritores, académicos e intelectuales para que mediante el ejercicio de la escritura, despojados de cualquier oscura intención destructora, polemicemos y opinemos, y, con un alto sentido de la ética, hagamos aportes a la construcción del horizonte extraviado.
Cuando teníamos listo nuestro homenaje al gran Claude Levi-Strauss, el antropólogo francés que, mediante sus incisivas inmersiones en la cultura, los mitos, el erotismo, la culinaria, las convenciones, los símbolos, las jerarquías y la organización de los pueblos ahistóricos, terminó por diseñar todo un sistema de pensamiento, y que gracias a su contacto con la mentalidad mítica pudo descifrar amargas e importantes verdades de la civilización occidental, nos encontramos con la sorpresa de su muerte, ocurrida el sábado anterior, y cuando se acercaba a su cumpleaños 101. Lévi-Strauss es una lectura indispensable, una fiesta de la creación, un hermoso encuentro entre la ciencia y el arte. Algunos de sus libros memorables: Tristes trópicos, Elogio de la antropología, Las estructuras elementales del parentesco, La vía de las máscaras y La serie bautizada Mitológicas (Lo Crudo y lo cocido, De la miel a las cenizas, del origen de los modos de mesa y el Hombre Rebelde), summa casi totalizante del pensamiento. El mito parte para reforzar su mito.
Casi centenario, Claude Lévi-Strauss (1908-2009) caminó en 2005 hasta el Instituto Catalán de Cultura de París, erguido, enfundado en un traje ajustado gris, chaleco, y con un paraguas colgando de su brazo, como una figura intemporal de otra época, incluso futura. Este hombre contemporáneo de Jean-Paul Sartre había recibido un importante galardón catalán y caminaba tranquilo por las calles de Saint-Germain-de-Prés y Odeon, no lejos de la Antigua Comedia y el restaurante Procope, donde solían ir Voltaire y sus contemporáneos los enciclopedistas dieciochescos a comer y beber antes de la Revolución.
Parecía mentira verlo en la excelente fotografía del argentino Mordzinsky caminando por esas calles, en la flor de sus 97 años, como el último gran mito viviente del pensamiento y el saber del siglo XX francés. Todos sus discípulos y amigos desaparecieron hace tiempos. Las glorias del estructuralismo, al que se le atribuye la paternidad, murieron hace décadas en diversas circunstancias, como el gran polígrafo Roland Barthes, aplastado por un camión o el filósofo post-marxista Louis Althusser, loco, después de estrangular a su esposa. Y sus más famosos maestros, los grandes etnólogos Marcel Mauss y Levy Bruhl, vestidos con anacrónicas levitas, de bigote retorcido, sombrero y lentes quevedianos, se internan en un pasado remoto, mucho más cercano al siglo XIX que a este siglo XXI, por donde deambulaba Lévi-Straus con su sonrisa irónica de sobreviviente. A esos viejos maestros él rinde homenaje con afecto pero sin complacencia en las primeras páginas de su extraordinaria obra Tristes trópicos.
Lévi-Strauss sobrevivió a todos los peligros en las selvas y planicies amazónicas en los años 30 y 40, a donde viajó para anotar la vida cotidiana, los usos y costumbres de las últimas tribus casi vírgenes del planeta; se salvó de todas las acechanzas en Oriente, a donde también fue en pos de los rastros fósiles del pasado humano; sobrevivió a la persecución nazi-fascista de los judíos y pudo huir de Europa en barcos que lo llevaron al Caribe y a Estados Unidos, cargado de maletas y apuntes; venció todas las fiebres tropicales y picaduras de mosquitos, culebras y zancudos; hizo temblar la mano de los asesinos o se salvó milagrosamente de atracos y asonadas en la inmensidad de las selvas, por ríos caudalosos y pueblos perdidos que recorrió con espíritu científico para explorar las leyes del parentesco, la arqueología de los tabúes y las coloridas costumbres, lenguajes y expresiones artísticas y míticas de los aborígenes, para él tan sabios o más que los bárbaros hombres civilizados de un siglo XX bañado en la sangre de las guerras.
Lévi-Strauss está vivo aunque se fue: cuando respondía a las preguntas de algún periodista televisivo lo hacía con una sabiduría y una inteligencia admirables no carentes de ironía. Desde su venerable ancianidad, en el fondo de un abullonado sofá de cuero, junto a los viejos relojes de su viejísima morada, al hablar de religiones y creencias, de saberes y sabores, el viejo nos muestra que su enorme talento y brillantez están por encima del tiempo. Ese anciano es más moderno que todos los jóvenes juntos y pertenece a una generación de sabios y hombres que vivieron jóvenes las dos grandes guerras y en medio del holocausto escribieron obras fundamentales como Mircea Eliade, Ernest Jünger, Jean-Paul Sartre, Hannah Arendt, Karl Popper, Isaiah Berlin o Walter Benjamin, entre otros muchos. Fue una generación que se fraguó en medio de las más atroces guerras de la historia y entre la precariedad escribió las obras más sólidas y luminosas. Y además del saber se expresaron por medio de escrituras, de estilos admirables.
El autor de Las estructuras elementales de parentesco, Raza e historia, Tristes trópicos, El pensamiento salvaje y Mitológicas, entre otros libros, saltó a la fama mundial y popular en 1955 cuando en Tristes Trópicos relató sus experiencias de etnólogo e investigador para el gran público. Publicado en la colección Tierra humana, dirigida por el viajero Jean Malaurie, especialista en los esquimales, Tristes tropicos se volvió rápido uno de los grandes libros del siglo XX. Lo escribió en unos cuantos meses, del 12 de octubre de 1954 al 5 de marzo de 1955, culpabilizado por violar el rigor de los grandes académicos y dejar libre curso a su prosa encantadora, para contar paso a paso las aventuras que vivió al hacer sus investigaciones en las tribus " salvajes " de Oriente y Occidente.
El libro comienza con la ya legendaria oración "odio lo viajes y los exploradores ", con lo que indicaba el horror que sentía al lanzarse a una obra de intimidades autobiográficas donde no campea la lejanía helada del lenguaje académico. Y todavía, medio siglo después de su publicación, no entiende por qué él es más conocido en el mundo por este libro y no por las otras obras suyas, que él consideraba decisivas. El secreto es muy simple: la prosa que esgrime Lévi-Strauss en Tristes trópicos se alza al nivel de las mejores en lengua francesa, al lado de escritores como Voltaire y Chateaubriand, como lo atestiguan esas diez páginas sobre el crepúsculo, escritas en 1935 en el barco, antes de llegar a Brasil.
Es claro que el autor escribe con soltura, armado de todas las cualidades de una formación académica excepcional y también de un amplio conocimiento de los clásicos. No sólo lo que dice es profundo, conmueve, nos hunde en la extraordinaria aventura humana, ayuda a situarnos en la inmensidad del cosmos y del globo terráqueo y al interior de la naturaleza y las especies que lo habitan, sino que además está escrito por un mago de la palabra.
Su prosa vibra, huele, suena, sangra, se mete en los más extraños recovecos, levanta polvos milenarios, a través de extensos pasajes donde nos describe las maravillas del extenso Brasil con sus interminables selvas y sus ciudades en plena formación y la India con sus arcaicas metrópolis y su sorprendente actualidad. El París de sus años estudiantiles, el éxodo por la guerra, la aventura de participar en la fundación de la universidad moderna brasileña y la exploración de la India y otros países e islas asiáticas quedan plasmadas en medio millar de páginas magistrales.
Pero lo increíble es que Lévi-Straus estaba vivo hasta hace una semana entre nosotros como el tótem viviente de la aventura del saber y la palabra, una figura donde confluyen el rigor moderno de las ciencias humanas y el talento literario que lo izará sin duda al lado de los grandes prosistas de la lengua francesa.
Museo Arte Erótico Americano MaReA y Con-Fabulación Periódico Virtual
Prosigue la sumatoria impetuosa de nuestra encuesta sobre arte colombiano. Las listas se suceden rápidamente, las opiniones encontradas ya son motivo de querellas y fricciones en los tertuliaderos y, a la manera de unas cruzadas sangrientas, son muchos los que siguen la votación, en espera de que sus "Guerreros" se alcen con el añorado paraíso de arribar a la gran cumbre. Nosotros también estamos excitados. A continuación los nuevos listados.
A continuación publicamos una selección de las listas recibidas esta semana:
9) Gregorio Vásquez de Arce y Cevallos. 10 Andrés de Santa María
Hay tres artistas maravillosos, seres humanos entrañables que los tengo metidos entre el corazón: Ángel Loochkartt, Estrada y Umberto Giangrandi, y veo que el caso de Loochkartt es un amor compartido por mucha gente. Hay otro del que se habla poco pero que claramente está en la memoria colectiva, es el gran maestro Leonel Góngora.
José Luis Díaz-Granados (escritor)
1) Débora Arango. 2) Alejandro Obregón.
3) Fernando Botero. 4) Edgar Negret.
5) Clemencia Lucena. 6) Fernando Oramas.
7) Gustavo Zalamea. 8) Daniela Violi.
9) Darío Ortiz Robledo. 10) Miguel Ángel Rojas.
Miguel Torres Pereira (Poeta colombiano)
1) Darío Morales. 2) Luis Caballero.
3) Enrique Grau. 4) Alejandro Obregón.
5) Fernando Botero. 6) Limberto Tarriba.
7) Rodrigo Arenas Betancourt. 8) David Manzur
9) Heriberto Cogollo. 10) Gregorio Vásquez De Arce y Ceballos
Rodrigo Castaño Valencia (Comunicador: Radio TV y Cine).
1) Alejandro Obregón. 2) Eduardo Ramírez Villamizar.
3) Edgar Negret. 4) Feliza Bursztyn.
5) Beatriz González. 6) Olga de Amaral.
7) Luis Caballero. 8) Oscar Muñoz.
9) Antonio Roda. 10) Norman Mejía
Miguel Torres (Dramaturgo y novelista colombiano)
1) Alejandro Obregón. 2) Débora Arango.
3) Luis Caballero. 4) Darío Morales.
5) Jairo Téllez. 6) Eduardo Ramírez Villamizar.
7) Andrés de Santa María. 8) Edgar Negret
9) Bernardo Salcedo. 10) Fernando Botero.
Carlos Alberto González (Galerista, curador, Fundador del Museo Art Deco)
1) Andrés de Santa María. 2) Marco Ospina.
3) Judith Márquez. 4) Nadín Ospina.
5) Mario Opazo. 6) Ana Mercedes Hoyos.
7) Débora Arango. 8) Rómulo Rozo
9) Erika Diettes. 10) Germán Arrubla.
Víctor Pérez (Artista plástico frustrado)
1) Gregorio Vásquez de Arce y Ceballos. 2) Coriolano Leudo.
3) Marco Tobón Mejía. 4) Ramón Barba.
5) Ignacio Gómez Jaramillo. 6) Alipio Jaramillo.
7) Carlos Rojas. 8) Débora Arango.
9) Oscar Cerón. 10) Nirma Zárate.
Gustavo Tatis Guerra (escritor y periodista)
1) Epifanio Garay. 2) Heriberto Cogollo
3) Alejandro Obregón. 4) Enrique Grau
5) Cecilia Porras. 6) David Manzur
7) Guillermo Wiedemann. 8) Debora Arango
9) Lucy Tejada. 10) Marcial Alegría
Alejandro Spynoza (Escultor y pintor de la Universidad Nacional)
1) Luis Caballero. 2) Alejandro Obregón.
3) Gregorio Vásquez de Arce y Ceballos. 4) Luis Caballero.
5) Fernando Botero. 6) David Manzur.
7) Germán Tessarolo. 8 Baltasar de Vargas Figueroa.
9) Gonzalo Ariza. 10) Epifanio Garay.
Martha Meza (Pintora colombiana residente en Monza, Italia)
1) Debora Arango por su coraje. 2) Doris Salcedo por su poética incontenible.
3) Maria Teresa Hincapié por su entrega. 4) Luis Caballero por su erotismo desgarrador.
5) Ramírez Villamizar porla perfección. 6) Alejandro Obregón por su belleza humana y sus manos de garra. 7) Carlos Rojas por sus búsquedas. 8) José Alejandro Restrepo por su experimentación. 9) Leo Matiz por su ojo espía. 10) Ángel Loochkartt por su delirio.
Paula Díaz (Magister en Historia del Arte)
1) Leonel Góngora. 2) Luis Luna.
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) confirmó, a través de la Sala de Propiedad Intelectual, que el escritor Alfredo Bryce Echenique plagió 16 artículos periodísticos publicados en diversos medios de comunicación.
Cabe recordar que en enero de este año, la Comisión de Derecho de Autor, primera instancia administrativa del INDECOPI, sancionó al autor al determinar que infringió el derecho moral de paternidad en la modalidad de plagio y el derecho moral de integridad. El derecho moral de paternidad es la facultad que tiene un escritor a ser reconocido como autor de una obra, es decir, que se debe publicar su nombre o seudónimo cuando es citado por un tercero. En tanto, el derecho moral de integridad está referido a que no se puede modificar o mutilar una obra. Bryce Echenique apeló la sanción ante la Sala de Propiedad Intelectual, argumentando que existieron vicios en el procedimiento, que el caso no era aplicable a la ley peruana y que no se tomaron en cuenta los principios de proporcionalidad y razonabilidad. Además, sustentó que estaba en curso una demanda de amparo ante la institución para declarar nula la resolución.Sin embargo, la Sala determinó que no existieron vicios en el proceso y que, de acuerdo a la Ley sobre Derecho de Autor, el INDECOPI sí es competente para resolver esta denuncia.Por ello, decidió sancionar al escritor con una multa de 20 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a 71 mil Nuevos Soles. Para fijar la multa tomó en cuenta que los plagios fueron reiterados y se difundieron a través de medios de comunicación masiva. En total, fueron plagiados o copiados ilegalmente 16 artículos, pertenecientes a 15 autores.
Comunicador Social y Periodista de la Universidad de La Sabana. En el 2009 obtuvo el PremioNacional de Periodismo Simón Bolívar con el reportaje “La prensa silenciada”, el mismo año obtuvo el Premio Nacional de Periodismo CPB (Círculo de periodistas de Bogotá) en la categoría de Nuevos Medios con el portal Verdad Abierta.com, donde se desempeñó como corresponsal en Bogotá cubriendo el proceso de Justicia y Paz con las autodefensas.
En el 2007 y el 2008 trabajó en la FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa), primero como practicante social, después apoyando las labores de la Línea de Investigación de la organización.
Desde el 2005 trabaja como director de la revista literaria Fahrenheit 451 y como representante legal de la Fundación Fahrenheit 451, que utiliza la literatura como herramienta de cambio social con diferentes segmentos de la sociedad.
Su obra narrativa fue seleccionada para hacer parte del compilado del “Tercer Encuentro de Escritores Colombianos” (2006) y recibió mención de honor en el Premio Ray Loriga de Jóvenes Escritores, organizado por la Fundación Gilberto Alzate Avendaño y el grupo Santillana con su cuento “Los hay unos sin los otros”.
En el 2007 obtuvo la Mención a la gestión y al trabajo. Proyecto 5939-06 Programa de Participación y Movilización Social. Componente: Creación del sistema local de juventud de la localidad Ciudad Bolívar.
En este momento colabora como asistente de investigación en un libro sobre los procesos de negociación con las FARC y asesora las publicaciones “Riel” y “El Despertar” de la localidad de Usaquén.
Aquí un fragmento de su artículo ganador.
La prensa silenciada
Ya son siete los casos de periodistas asesinados por grupos paramilitares confesados en el proceso de Justicia y Paz. Hasta el momento la Fiscalía investiga 20 crímenes revelados por ex miembros de las autodefensas que involucran desde políticos hasta funcionarios del Estado.
"Concejal, no puedo acompañarlo. En estos momentos voy rodando para el monte, y si no vuelvo es culpa del señor Julio César Ardila", le dijo el periodista Emeterio Rivas, poco antes de ser asesinado, a un concejal que lo llamó.
Rivas nunca regresó de su cita y en enero de 2009 el ex alcalde de Barrancabermeja Julio César Ardila, quien antes trabajaba para la Defensoría del Pueblo, fue condenado a 28 años y 8 meses de prisión por pagar 150 millones de pesos a los ‘paras’ del bloque Central Bolívar por su asesinato.
Como parte del mismo proceso el Juzgado Primero Penal de Bucaramanga condenó a 26 años de prisión al entonces secretario de Obras Públicas de la alcaldía Fabio Pajón Lizcano y al dirigente político Abelardo Rueda Tobón por estar involucrados en el crimen que cegó la carrera de uno de los periodistas más respetados del sur de Santander.
Emeterio Rivas fue asesinado el 6 de abril de 2003 en el corregimiento Meseta de San Rafael por un grupo de paramilitares que lo citó a las afueras del casco urbano. El periodista asistió puntual a la reunión, en compañía de cuatro personas. Todos fueron masacrados.
Rivas había recibido amenazas tras denunciar presuntas irregularidades en la contratación de la ciudad a favor de los paramilitares que por ese entonces ejercían dominio territorial en la zona. Desde hacía algunos meses el comunicador publicaba noticias relacionadas con el manejo irregular del presupuesto de la alcaldía de Barrancabermeja en su programa Fuerzas Vivas de la emisora “Calor Estéreo”.
Entre los casos que el periodista hizo públicos se encontraban la adjudicación de un contrato en el corregimiento de Meseta San Rafael, donde fue asesinado, a nombre de un hermano de alias ‘Harold’, que era uno de los jefes de las AUC en la zona. Tres días antes de su asesinato, el periodista sindicó públicamente a la administración municipal en cabeza del alcalde Ardila Torres, de haberse aliado con los ‘paras’ y advirtió haber recibido amenazas en su contra.
La sentencia judicial señala que en la Meseta de San Rafael, los paramilitares Bolmar Said Sepúlveda, Pablo Emilio Quintero, alias ‘Bedoya’ y Jhon Fredy Zapata le pidieron al alcalde Ardila Torres 300 millones de pesos para asesinar a Rivas, a lo que el mandatario respondió que “con tal de quitarse ese mugre de encima” pagaba solo 150 millones de pesos.
Rodrigo Pérez Alzate, alias ‘Julián Bolívar’ ex comandante paramilitar del Bloque Central Bolívar reconoció por cadena de mando el asesinato del periodista en versión libre.
El caso de Emeterio Rivas adquiere un papel protagónico en Colombia, donde los crímenes contra comunicadores permanecen, en la mayoría de los casos, silenciados por una justicia que toma su tiempo en dictar medidas judiciales en contra de los responsables.
Se trata de un hecho muy significativo porque por primera vez en mucho tiempo se condena al autor intelectual de un crimen contra un periodista”, asegura Enrique Santos Calderón, presidente de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa).
En Colombia, tal como lo recopila un reporte de la Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP- entre 1991 y 2006, 98 periodistas han sido asesinados en razón a su profesión. De esta estadística, según la FLIP, campea la impunidad y son contados los casos en los que los que paramilitares han sido judicializados.
Además, la organización indica que los procesos judiciales por crímenes diferentes a asesinatos no arrojan ningún resultado. “Violaciones a la libertad de prensa con menos impacto social que el homicidio, pero con un efecto igualmente inhibitorio para informar, pasan desapercibidas. Las amenazas registradas por la FLIP, por ejemplo, aumentaron 64% de 2004 a 2005, y 20% de 2005 a 2006.”
A pesar del trabajo diligente y concienzudo que realizan este tipo de entidades sin ánimo de lucro por proteger los derechos de los periodistas en Colombia, es evidente que queda aún mucho por hacer en orden de proteger la labor de los comunicadores, sobretodo a nivel regional, donde con frecuencia los periodistas se ven obligados a lidiar con el peligro cara a cara.
Durante 2008 la FLIP registró 130 violaciones a la libertad de prensa en Colombia. Esta cifra representa una disminución de aproximadamente 20% en comparación con 2007, año en el que la FLIP registró 162 violaciones. Los 130 casos registrados en 2008 involucraron 181 víctimas: 133 hombres, 35 mujeres y trece medios de comunicación.
Contrario a lo que podría pensarse, el asesinato de periodistas es un tema que pasa desapercibido generalmente. A pesar de existir en los registros de los medios de comunicación casos tan difundidos como el del Jaime Garzón, son pocas las ocasiones en las que la sociedad civil rechaza categóricamente el asesinato de quienes todos los días arriesgan su vida para informar sobre el orden público nacional.
El caso de Jaime Garzón fue confesado en versión libre por el ex jefe del bloque Bananero, José Éver Veloza, alias ‘H.H’. El proceso judicial culminó en 2004 con la condena del comandante de las AUC, Carlos Castaño Gil, como autor intelectual del hecho. El fallo nunca se hizo efectivo, y el mismo año de la decisión judicial el líder paramilitar fue asesinado dejando por fuera a los autores materiales. (…)
SUMISIÓN DE LA POESÍA. Como consagrado lector de poesía, he visto con desespero y creciente decepción, como los vates colombianos han extraviado el rumbo esencial del arte mayor, al confinar la poesía a fútil subsidiaria de la pintura. Cierta fórmula, con trajinado éxito en los concursos literarios, ha minimizado la poesía al vacuo ejercicio de cartilla explicativa, a la cortesana tarea de prosa instructiva y de manual. En un insólito despliegue de vaciedad, facilismo y carencia absoluta de temas, los poetas colombianos, promueven una parásita simbiosis, en la que cumplen el más pueril de los roles: explicarnos a los desprevenidos lectores las obras maestras de la pintura. Bartolomé Casanova
***
UN IRRESPETO MEDIATICO. Señores Con-fabuladores: en estos días, ejercitando mi derecho a la tortura psíquica y al mal gusto rampante, recalé en el canal Telmex, buscando el maravilloso programa de Jorge Consuegra “El Conventillo de Paso”, sin sospechar que ya su cabeza había rodado, en medio de otra purga bárbara de las que son el santo y seña de la caja hiper-idiota. Hasta ahí la cosa es triste pero soportable, natural en el peor de los sentidos. Pero, cuál no sería mi sorpresa al encontrarme en el antiguo espacio de la inteligencia a una buhonera ramplona, miserable y sin escrúpulos, realizando frente al país sus artes de birlibirloque procaz. Sí, aunque parezca increíble, los diálogos imaginativos sobre novela, poesía, periodismo, baile y rituales terráqueos, han sido condenados a la nada, y en esos instantes preciosos del mediodía se venden, como en el antro más vil, o como en las bobaliconas retahílas callejeras de los nefastos culebreros, todos los engaños, marullas y pócimas inservibles. ¿Es justo, me pregunto, que todo un canal de renombre, con una bolsa apetecible entre sus arcas, eche mano de estos recursos innobles para ganar puntos y atrapar incautos? Deberían castigar con cien azotes a los responsables de estos desafueros, verdaderos escándalos de la mercadotecnia. Habemus imbéciles.Sandra Garzón, Medellín
***
EL DESAFORADO BAYLY. Se quedó tibio el autor de la carta sobre el malogrado ex-periodista y novelista de aeopuerto Jaime Bayly. Que bochorno me producen sus disertaciones nocturnas, si es que pueden llamarse disertaciones estos tropos sin coherencia, este coloquio insensato a favor de la extrema derecha latinoamericana, y copiando los peores instantes del enemigo, es decir las bufonadas de Chávez y su servicio secreto a las malas causas que enfrenta. Yo creo que estéticamente, éticamente y políticamente, se trata de una puesta en escena de la histeria, la fobia, la desazón y la inutilidad de los pequeños burguesitos latinoamericanos, el colofón de una estirpe que ha cebado Miami, y que, seguramente, no tendrá una segunda oportunidad sobre este mundo. Alejandro Marroquón, Cali.
En 1981, con la fuerza de un vendaval llegado del páramo, apareció en Colombia un grupo que, para sorpresa de todos, logró poner en primer lugar de la atención una música hasta entonces relegada a las festividades dominicales de los pueblos de Boyacá y Cundinamarca. Sus letras y melodías, elementales y bellas como viejos árboles, constituyen desde siempre la síntesis de los dolores, las rutinas y la creatividad erótica y amorosa de los desheredados. Eran los Carranqueros de Ráquira, el primer grupo de Carranga que pisó los grandes escenarios, incluido el mítico Madison Square Garden. En el siguiente reportaje, Jorge Veloza, su director, nos hace festivos cómplices de su ingenio verbal.
La audacia y la osadía parecen extintas en la agenda de los productores de la industria fonográfica Colombiana ¿Qué derrotero deben explorar os nuevos cultores de las músicas vernáculas?
Deben tener la audacia y la osadía que no tienen, o han perdido los productores fonográficos. A lo mejor, un método ancestral como "el trueque" puede ser útil en algunos casos. Me consta que un grupo lo ensayó y le está funcionando.
¿Avala usted las mixturas, ensambles, fusiones y otro tipo de exploraciones estilísticas y sonoras que emplean los nuevos cultores?
Al que le gusta le sabe, y al que le van a dar le guardan.
¿Adolece la música colombiana de nuevos compositores?
Compositores los sigue habiendo, pero las vitrinas se nos siguen cerrando, y a ese paso, adiós chicha, calabazo y miel.
¿Encuentra en los estamentos oficiales la subvención y apoyo necesario para la promoción de las músicas alejadas de los circuitos comerciales?
Ojalá que sí, pero estoy pensando con el deseo.
¿Qué tanta receptividad expresan los públicos extranjeros cuando escuchan música carranguera?
Hasta ahora la carranga se está abriendo espacios en otros lares. La gente se sorprende de que haya géneros distintos a los más promocionados, y no creo que pase solamente con la música carranguera. Cuando el baile se pone ventolero, tenemos más cercanía adentro o afuera, y lo mismo pasa cuando los escuchantes son los niños. Con ellos, sean de donde sean, la carranga tiene algo muy especial.
Usted ha sido un infatigable y auténtico abanderado de las causas ecológicas y de apuestas filantrópicas en el país. ¿Cómo observa esas falseadas causas sociales de ciertos artistas empeñados en cultivar el vedettismo antes que en aportar a la sociedad?
De dientes para afuera, la ecología nos interesa a muchos, incluidos los medios de comunicación, instituciones, etc; pero a la hora de echarle agüita permanentemente a la mata, más de uno escurre el bulto, o está con el chorote en la mano únicamente para la foto.
¿Puede ser la música un instrumento para la resignificación de valores, en un país tan asediado por la adversidad como Colombia?
No solo puede ser, sino que debe y tiene que ser.
Hace muchos años Gabriela Mistral sentenció que las músicas tradicionales de América Latina carecían de una aceptable elaboración literaria... ¿Esa inventiva, experimentación lingüística y creatividad de sus letras, determinan la calidez y empatía que emanan sus canciones?
En las músicas populares, hay de todo, como en las diferentes manifestaciones artísticas. Lo que pasa es que a veces, y como dice doña Virginia en Coyáima, "tanto pinta la máma al diablo, que al fin lo deja mueco". Yo tuve la suerte de criarme entre cantas y palabreadores, y tal vez por eso, nuestra señora del verbo y el sonsonete no me pierde pisada.
El 9 de noviembre de 1989, cuando cayó el Muro de Berlín, me encontraba en Nueva York cerca de Greenwich Village y el barrio universitario, al sur de Manhattan. Como todas las noches, solía pasear con los amigos hasta la madrugada por esas calles heladas donde uno podía encontrar restaurantes abiertos y puestos de periódicos que nunca cerraban a donde llegaban todos los diarios de Europa. Por eso, después de pasar la tarde viendo las imágenes televisivas de los noticieros nocturnos, amanecimos por esas calles tomando cerveza en espera de los diarios, en especial franceses, como Liberation, que llegaban con la noticia fresca de la caída del famoso Muro de Berlín que marcó, como una extraña fantasía de cine gore, el imaginario de nuestra formación socio-política en los años 70.
La efervescencia en esas calles neoyorquinas era especial. Todos los jóvenes comentaban frente a la televisión o en los cafés las bellas imágenes de la juventud aupada al muro ante la mirada serena e impasible de los soldados de Alemania del Este, que por primera vez no dispararon a los fugitivos o a los curiosos. Uno tras otro caían los segmentos del muro, coloreados con los tags del tiempo, en medio de la fiesta generalizada y por primera vez los estealemanes pudieron cruzar libremente hacia la Berlín capitalista y occidental de la que estaban cortados desde hacía décadas. Y los jóvenes de Berlín Oeste podían a su vez compartir con sus congéneres del otro lado, descubrirlos, y destapar botellas llenas de un licor que sabía a estupor y esperanza.
Como consecuencia de la política de la Perestroika y la Glasnost de Mijail Gorbachov, los países de la esfera soviética se vieron confrontados uno tras otro a asumir su destino, algunos en medio de la violencia como Rumania y otros por fortuna en una transición pacífica, mezcla de miedo y de fiesta. Puesto que para la declinante Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en bancarrota esos países antes dominados y avasallados eran más una carga que un beneficio, las fichas del dominó cayeron con seco estruendo sobre la mesa metálica de la historia, dejando inermes ante sus pueblos a los tiranuelos locales que durante décadas fueron las marionetas del Kremlim.
Y como la joya de la corona, ese 9 de noviembre de 1989 tocó el turno a la poderosa Alemania del Este, abandonada a su suerte por los rusos y los países amigos. Viejos jerarcas, agentes de la policía secreta Stasi, ideólogos y militares asistieron impasibles a la reanudación del contacto y a la fiesta de arte y júbilo. Atrás quedaron los jóvenes mártires que fueron acribillados por las autoridades por intentar pasar al otro lado. Y poco a poco se fue borrando ese extraño espacio de no man’s land entre ambas partes de la vieja ciudad cubierto por la maleza, donde no se escuchaba ni el canto de las cigarras. Tuve la fortuna de conocer esos espacios diez años antes de la caída del Muro y ahora trato de rememorar esos instantes salidos de la historia, con la certeza de que muchas de las opiniones actuales son lugares comunes que ocultan un problema más profundo lleno de ángulos y de claroscuros.
Con la caída del Muro y la reunificación alemana terminaba simbólicamente la Guerra Fría, se derrotaba para siempre al totalitarismo soviético, pero al mismo tiempo ganaba la avorazada sociedad de consumo, el capitalismo neoliberal encabezado entonces por George Bush padre y Margaret Thatcher. Amplios espacios al este de Europa fueron rápida presa de los consorcios occidentales y muchos dramas humanos se vivirían desde entonces entre los obreros y los campesinos rasos, mientras los nuevos oligarcas rusos reemplazaban a los jerarcas de la Numenklatura soviética.
En 1979 hice una visita a Berlin Oriental con mis amigos Carlos Augusto González y Ricardo Scoremblut. Recuerdo todavía las grises estaciones del metro por donde cruzábamos vigilados por guardias, y el ambiente de sobriedad, penuria y tensión que se vivía al otro lado, donde todos eran sospechosos de algo y eran vigilados por la Stasi. Caminamos por esas avenidas siempre escrutados por la policía, experimentamos la penuria en las tiendas, la falta de variedad en las librerías, la omnipresencia de Marx y Engels en la estatuaria y al final nos acercamos al muro, del otro lado, para tomarnos fotos y fingir que éramos fusilados contra esas paredes que tenían las huellas de los impactos de bala. Las fotos en blanco y negro las guarda todavía mi amigo Carlos.
Sin duda no había punto de comparación entre la Berlín Occidental, especie de oasis juvenil donde al llegar la primavera o el verano las chicas tomaban semidesnudas el sol a la orilla de los lagos y en los parques y la Oriental, donde la sospecha, la delación y el moralismo soviético reinaban con su larga impronta congelada de estalinismo. Claro que no todo era terrible en una Alemania del Este, región germana que desde hacía siglos era siempre más agrícola y pobre que la occidental, más rica e industrial, con ciudades prósperas y universitarias como Frankfurt y Munich.
Incluso ahora, veinte años después, amplios sectores de la Alemania del Este tienen dificultades para competir con el avasallador ímpetu del capitalismo occidental, y eso pese a que la actual canciller alemana Angela Merkel es originaria de la RDA. Hay temor en mucha gente por el fin de las subvenciones y las ayudas que en estas dos décadas hicieron posible sobrevivir a amplios sectores de la población afectados por la súbita reunificación y la bancarrota de la atrasada industria y el arcaico agro estealemanes. Se espera que en una década la economía de Alemania de Este sea totalmente autónoma y despegue por medio de una industria aplicada a nichos novedosos. La larga transición no habrá sido en vano.
Han pasado 20 años desde el día en que en Nueva York veíamos con estupor la agitación provocada por un acontecimiento histórico que figurará en los libros de texto y 30 desde nuestra visita a una Berlin del Este, que nos pareció gris y asfixiante. Desde entonces Europa se ha ampliado y extendido a muchos de los países que antes estaban tras la cortina de hierro, cambiando radicalmente la forma de vivir de millones de habitantes. Nuevos problemas surgen cada día y muchos faltan por resolver, pero es probable que el proceso sea a la larga más positivo que negativo.
Después de la crisis espectacular del neoliberalismo occidental con la catástrofe financiera de los últimos años en el mundo, que fue otra especie de caída de Muro, es probable que el capitalismo salvaje que triunfó con el derrumbe de la esfera soviética sea ahora más moderado y viva bajo mayores controles, al menos Europa. Este 9 de noviembre se celebra la caída en Occidente de dos muros: el Muro del totalitarismo soviético y el Muro del capitalismo a ultranza que sólo piensa ciegamente en la ganancia y en las cifras. Pero ambas hidras siguen vivas en otras regiones del mundo, como Asia, amenazando con su codicia y frialdad a la humanidad entera. Sin duda en el futuro se construirán otros muros y llegará después la hora de derribarlo.
*Escritor y periodista colombiano radicado en París
Museo Arte Erótico Americano MaReA y Con-Fabulación Periódico Virtual
Continúa con ritmo acompasado, la llegada de listas para nuestra encuesta sobre los 33 artistas grandes de la historia plástica colombiana, y, cada semana, va creciendo la fiebre de este juego deleitoso. Hasta el momento se han recibido 192 listas, en las que algunos creadores se repiten, nombres que no estaban previstos se toman la escena, famosos intocables palidecen, pintores viejos y en apariencia olvidados rejuvenecen y pintores jóvenes parecen encaramarse al altar. A continuación una relación parcial de los resultados obtenidos. La encuesta estará abierta hasta el 10 de diciembre. Esperamos las listas de todos los confabulados.
1) Alejandro Obregón
2) Luis Caballero
3) Fernando Botero
4) Ángel Loochkartt
5) Débora Arango
6) Darío Morales
7) Leonel Góngora
8) Andrés de Santa María
9) Eduardo Ramírez Villamizar
10) Armando Villegas
11) Juan Antonio Roda
12) Jim Amaral
13) Edgar Negret
14) Epifanio Garay
15) Rodrigo Arenas Betancourt
16) Juan Antonio Roda
17) Gregorio Vásquez de Arce y Ceballos
18) Omar Rayo
19) Carlos Granada
20) David Manzur
21) Enrique Grau
22) Gonzalo Ariza
23) Guillermo Widemann
24) Pedro Alcántara Herrán
25) Fernando Maldonado
26) Pedro Nel Gómez
27) Ricardo Acevedo Bernal
28) Doris Salcedo
29) María Teresa Hincapié
30) Oscar Muñoz
31) Miguel Ángel Rojas
32) Olga de Amaral
33) Santiago Cárdenas
Con numerosos votos –y muy próximos a clasificar entre los 33 elegidos- se encuentran los siguientes artistas: Carlos Rojas, Heriberto Cogollo, Álvaro Barrios, Feliza Bursztyn, Gregorio Cuartas, Ricardo Borrero Álvarez, Manuel Hernández, Lorenzo Jaramillo, Germán Londoño, Augusto Rivera, Darío Ortiz, Alfredo Araújo Santoyo, Eduardo Esparza, Nicolás de la Hoz, Dioscórides, Umberto Giangrandi…
------------------------------
A continuación publicamos una selección de las listas recibidas esta semana:
Omar Rayo(Pintor, director del Museo Rayo)
1) Santiago Cárdenas. 2) Pedro Alcántara Herrán.
3) Manuel Hernández. 4) Edgar Negret.
5) Eduardo Ramírez Villamizar. 6) Umberto Giangrandi.
7) Leonel Góngora. 8) Ángel Loochkartt
9) Fanny Sanín. 10) Débora Arango.
Alfredo Araújo Santoyo (Pintor colombiano)
1) Juan Antonio Roda. 2) Alejandro Obregón.
3) Doris Salcedo. 4) Miguel Ángel Rojas.
5) Enrique Grau. 6) Rodrigo Arenas Betancourt.
7) David Manzur. 8) Eduardo Ramirez Villamizar.
9) Edgar Negret. 10) Luis Caballero.
Benhur Sánchez (Pintor y escritor)
1) Ricardo Borrero Álvarez. 2) Andrés de Santa María.
El tema político del momento que de una u otra formanos afecta atodos, se convierte de nuevo en preocupante motivo de alarma para el país.
Me refiero al artículo escrito por el inefable ex-asesor del régimen José Obdulio Gaviria publicado en EL TIEMPO el miércoles 4 de noviembre y titulado “PEQUEÑA CONSTITUYENTE”. Nuevamente, pues ya son varios y frustrados sus intentos, el señor Gaviria trata de descalificar alPresidente de La Corte, Dr. Ibáñez, comparándolo esta vez con un limpiador de piscinas en Guinea Ecuatorial que compitió en natación en los Olímpicos de Sidney (2.000), cuyo mayúsculo pecado fue ser un pobre limpiador de piscinas, carecer de entrenamiento y haber tomado una pantaloneta olvidada por un turista para presentarse a la competencia.
El señor Gaviria ha hecho todo lo posible por hacer que el Presidente de la Corte pierda sus estribos y al menos le conteste, pero el Dr. Ibáñez no ha caído ni caerá en la trampa pues ejerce a cabalidad sus funciones con sobrada diligencia y pericia y, en su imperturbable actitud le demuestra al áulico mensajero del mesías que la Corte se pronuncia a través de sus sentencias o mediante comunicados oficiales. Nunca se le ha visto, leído ni oídoal Dr. Ibáñez una expresión que no pueda calificarse de atinada y mesurada, a diferencia de las acaloradas y pendencieras que casi a diario lanza el Presidente contra la Corte. Ahora resulta que la Corte por no elegir Fiscal General de la Naciónde la terna que le envió el Presidente, el rimbombante ex asesor presidencial supuestamente lanza él, la idea de convocar una PEQUEÑA CONSTITUYENTE para que su Jefe se quite de encima unos magistrados que estorban sus torvos y politiqueros propósitos, esto es, para reformar la Institución de la Corte Suprema de Justicia y nombrar otros magistrados de bolsillo del ejecutivo, como los quehizo nombrar en el Consejo Superior de la Judicatura y como los que tiene listos en la Corte Constitucional para que pase el referendo reeleccionista. Pierde el tiempo el arrodillado y abnegado adulador de Uribe. La Corte no puede elegir un Fiscal que carecería de toda independenciarente al ejecutivo, como lo es el Dr. Camilo Ospina quien fue su propio Secretario General de la Presidencia y su Ministro de Defensa. Lo que desea el Presidente es tener también bajo su batuta, en su tercer periodo, un Fiscal que no investigue hechos de corrupción ya consumados o que surjan después y comprometan su responsabilidad penal o política. Esa es la razón por la cual, frente a la renuncia del Dr. Palacio, uno de los supuestos ternados, el Presidente, a sabiendas de que la Corte exigía un penalista reconocido, persistió en presionar la elección del Dr. Ospina llenando sutil y hábilmente el vacio con el nombre del Dr. Velilla, Consejero de Estado ajeno por completo a la disciplina penal, con lo cual creyó poder acorralar a la Corte, peroal ver que no pudo lograrlo, hizo su desesperada y frustrada alocución presidencial tildando de mentirosos al Presidente y Vicepresidente de la Corte.
Qué espectáculo tan maravilloso para el mundo. ¿Con qué otra amañada estrategia nos sorprenderán los furibistas?. José Obdulio: ¿no será mejor que de su preclara inteligencia, jamás antes conocida por la humanidad, saliera la brillante idea de aconsejarle al Presidente que simplemente y por la fuerza cierre la Corte?.Apuesto a que le suena.
BAYLY Y COMPAÑÍA.Señores con-fabuladores. Me parece que lo propio de un instante de extrema tensión, como el que viven los pueblos de Colombia y Venezuela –preludio de la escaramuza armada- debe ser tratado con extremo sigilo, gentileza creativa, paciente capacidad de comprensión de las partes. Si Hugo Chávez Frías es ya un clásico de los excesos verbales y de cierta matonería institucionalizada, nosotros no nos quedamos atrás, así nuestras intentonas sean más disfrazadas, y se enmascaren, con imprudente frecuencia, detrás del honor patrio o el libre albedrio de las actividades periodísticas. De manera que no entiendo cómo el canal privado de televisión R.C.N contrata a un emisario de la decadencia y la bolsa de valores franduleros de Miami como Jaime Bayly, para que, todas las noches, a eso de las diez y media, se encargue de agregarle más histeria a la historia, con sus diatribas insulsas y decadentes contra Chávez, Evo, Correa, y, para completar, también contra el Ché Guevara y Bolívar. El periodista, antaño inteligente, ha optado por volverse otro mensajero de la guerra, soldadito de batalla de este lado. Es notorio su papel de tonto utilizado para engrosar un discurso desmesurado. Bayly ya presenta la sintomatología esclerótica de los cubanos residentes en Miami, los republicanos a ultranza y los más recalcitrantes sectores uribistas. Además, y para aumentar la zozobra que produce su presencia, parece atravesar un periodo de mediocridad irremediable: malos chistes, pésimo gusto metafórico y obsesiones ridículas son las acompañantes de sus apariciones puntuales. ¿Quién puede gozar o favorecerse de estas fijaciones enfermizas? ¿Quién es la compañía invisible del malogrado Bayly? Mauricio Fonseca
***
TRIBULACIONES MAGISTRALES. Iván Beltrán Castillo ilumina con su verbo el sendero que conduce al gran reportaje, el retrato íntimo, visceral, humano, muy escaso por estos días en las publicaciones de 'prestigio', plagadas de bagatelas y destellos glamurosos, amañadas en intereses políticos y comerciales. Con sus herramientas de cirujano, Beltran Castillo nos entrega en sus 'Tribulaciones de Mallarino Florez', un cuidadoso trabajo de disección literaria, tocado con su habitual poética de fragancia memoriosa, imborrable, vigente en todos los tiempos. Felicitaciones a entrevistador y entrevistado. Ricardo Rondón, Jefe de Redacción de El Espacio.
***
PREGUNTA A CHÁVEZ. Con-Fabulados: Acepto que el gobierno de Chávez ha realizado un gran proyecto educativo y de salud, lo cual es loable, sin embargo no puedo entender cómo un país tan grande, casi del tamaño de Colombia y con la mitad de sus habitantes, y siendo el tercer país productor de petróleo del mundo tenga tanta miseria. Basta con ir de Caracas al aeropuerto de Maiquetía para ver la miseria de ese país. Imaginé que Venezuela estaba mejor que Suiza, pero las carreteras hacia el Amazonas son peores que las colombianas. ¿Qué se puede pensar entonces?Yo me pregunto si es necesario pagar tan alto precio para no solucionar problemas esenciales. ¿Es que la burocracia es incontrolable allí? Cada vez les creo menos a los políticos. Francisco Cruz, revolucionario decepcionado
